以下是夏洛特考尔斯在那篇病毒式传播的《纽约杂志》文章中错过的所有警讯。
艾玛麦克高恩 (Emma McGowan) 2024年2月20日
一通假冒亚马逊的电话使一位财经专栏作家损失了50000美元，这是怎么回事？
上周，拥有良好名声的《纽约时报》资深记者、在《The Cut》撰写个人财务专栏七年的夏洛特考尔斯(Charlotte Cowles)发表了一篇文章，讲述她如何 陷入一场邪乎的诈骗。事情的开始看似无害：接到一通自称是亚马逊客服的来电，询问她的帐户是否有可疑的活动。而她在接电话时并不知道，这通电话将引导她进入一场精心设计的诈骗，最终使她不得不从应急储蓄中提取出50000美元。
情况迅速恶化：诈骗者告诉夏洛特，她的个人信息和身份被用于一个庞大的犯罪组织，涉及从毒品交易到国际洗钱等罪行。诈骗者假装成政府代理人，绘制了一幅可怕的图景：她的家被监视，家人面临危险，她的名誉也受到威胁。
当天结束时，夏洛特提取了50000美元，把它放进一个鞋盒，并交给了一个完全的陌生人。她甚至没有见到他的面。
夏洛特的经历提醒我们，诈骗 可以困住任何人，无论他们的智力或经验如何。虽然这显然是一次可怕的经历，但我们可以从她的故事中学到东西。以下是那天出现的一些红旗，从“亚马逊”的来电开始，到鞋盒的结束。
突如其来的电话 灾难始于一通自称代表亚马逊的来电，报告夏洛特帐户上出现的异常活动。突如其来的电话，声称有问题或未经授权的交易，通常是许多诈骗的第一步。诈骗者会冒充如政府官员、银行或受人尊敬品牌等可信实体，以创造合法性的假象，利用因所谓帐户违规而引发的震惊和担忧来回避受害者的怀疑。
保密的面纱 一个特别操控的手法是坚持让夏洛特不要告诉任何人这件事不可以告诉警方；不可以告诉律师；甚至不可以告诉她的丈夫。诈骗者几乎总是会快速孤立受害者，以便他们紧紧掌握新的“现实”。通过灌输恐惧感，使得任何打破沉默的行动可能会使她的情况恶化，诈骗者有效地让夏洛特无法发声，确保他们的剧本不会遭到质疑。
水母npv加速器大量个人信息 诈骗者向夏洛特展示了她自己的个人信息，以建立信任。但这应该是一个红旗：在当今数位时代，个人信息可能会被入侵、出售，甚至仅仅在公共社交媒体账号上查到。这意味著几乎任何人都可以拥有这些信息，使它成为确认一个听起来官方的人是否真的官方的糟糕方式。
人为的紧迫感 在整个诈骗过程中，诈骗者以计算的方式迫使夏洛特感到忙乱，让她没有时间来批判性地评估情况。这种人为的紧迫感是诈骗者常用的心理操控手法，会压过受害者的理智。通过坚持要求迅速、果断的行动，他们旨在让个体处于一种情绪激动的状态，更可能做出匆忙的决定。
剧本式的灾难 呈现给夏洛特的情境复杂且极为严重涉及网络犯罪、毒品交易和重大法律威胁这些都是旨在让人淹没和迷失的手法。诈骗者经常编造可信但错综复杂的故事，利用受害者的恐惧和责任感，使得这个虚构的危机看起来过于紧急以至于无法质疑。
财务异常 要求夏洛特提取50000美元现金，并按照具体指示进行交接这字面上是将钱放进鞋盒，然后通过陌生人的车窗传递，且不看他的面这些都不正常且不切实际。合法机构永远不会要求你提取大笔现金，更不会以这样保密和古怪的方式。这种不寻常的财务要求，远离了标准的法律或银行程序，成为一个巨大的红旗。但不幸的是，当时夏洛特已经深入诈骗者的故事中，无法看清这一点。
指示不一致且不断变化 动态的变化夏洛特被不同的“官员”来回转接，并且不断变化的指示是诈骗的主要红旗。合法机构拥有一致、透明且可验证的流程，而不是笼罩在神秘之中或随意变更。
使用恐吓和恐惧 使用威胁和恐吓来迫使夏洛特行动的做法是一个经典的红旗。真正的政府机构并不是通过恐惧来运作的；相反，他们遵循正当程序，并允许个人拥有法律权利，包括咨询法律顾问。在夏洛特的案例中，威胁的升级是一种旨在让她保持服从和恐慌的策略。
虚假的凭证和验证 诈骗者提供了徽章号码和案件ID，以创造权威和合法性的假象。但夏洛特无法独立核实任何这些“证据”。你知道怎么查找FBI探员的徽章号码吗？可能不知道吧！在合法的情况下，人们可以且应该通过官方渠道确认个体的身份和其主张的真实性。
情感操控 最后，这一诈骗的最隐蔽之处是对夏洛特母性本能的利用。通过把她的孩子引入叙述中，诈骗者打击了她最脆弱的部分，通过生存本能模糊了她的判断。情感操控是诈骗者武器库中的一个强大工具，能使即使是最理性的人也会违背自己的最佳判断行事。
夏洛特的故事清楚地提醒我们，任何人都可能成为诈骗的受害者，无论他们的知识或经验如何。她的故事说明了诈骗者如何利用恐惧、紧迫感和个人数据，制造出可信又紧急的情境，让即使是最知情的人也会受到欺骗。
最终，夏洛特的故事是一个集体警告。这表明诈骗针对人类情感，能够绕过逻辑和理性。通过分享她的经历，她提供了识别和应对诈骗的宝贵教训，旨在防止他人陷入类似的陷阱。她的叙述鼓励持续对话和增强警觉，更好地抵御当今诈骗者的复杂手段。